남부 인도와 우리말의 관계

대표적인 분이 '김병모 교수님' 이시고, 강길운 박사님도 이에 대해 상당한 언어 대조표를 제시하시고 있고,

 

이전에 다수 외국 학자들의 연구가 있으며,

 

현재에도 모건 크리핀저 M. Clipinger 박사 논문이 있습니다.

 

김병모의 고고학 여행 책에서 참조

 

 

이미 이런 어족도 만들어져 있습니다.

 

http://dbpedia.org/page/Dravido-Korean_languages

 

 

이제 고대 중국인이 우리 조선을 왜 '조선천독'이라 했는지 알 수 있지요.

 

우리가 갔던, 남부 인도에서 왔던,

동일한 언어를 구사했다는것이고,

 

이미 이 당시 '인더스 문명의 문자' 가 있었으므로,

적어도 문자 생활을 하였다고 바른 결론이지요.

 

아마도 환웅께서 오신 곳은 인더스 문명이라고 일 것입니다. 반대일 수도 있고요.

 

하지만 '삼국유사' 에는 분명 서자 환웅께서 오셨다 라고 하였습니다.

 

 

그래서 환단고기의 '가림토문자'는 인더스 문자의 별자리 문자 후손일 가능성이 많지요.

 

우리에게도 전통적인 별자리 그림이 있었을 것이고요.

 

 

X 는 혹시 '남십자성' 이 아닐까 쉽군요.

 

 

우리 배달국이 얼마나 큰지 아시겠지요. 지금 민족사학에서 펼친 중국대륙 보다 더 큰 나라 인도까지 나라가 우리 선조들의 영토였지요.

 

 그래서 현 일반론적인 '세종 창제설의 한글 문자론' '우리말의 독자성의 언어학' 은 둘 다 틀렸다는 것을 알 수 있습니다.

 

 현재까지 연구 결과로도 고대 한국과 인도는 '언어와 문자' 가 공유된 하나의 겨레입니다.