요하 문명 중국 입장

 고조선문명과 요하 문명, 70쪽, 우실하, 지식산업사

 

그러면 요하문명을 우리 민족의 문명이라 인정할까요?

그냥 넘어갈 중국 사람들이 아니고 요하 주도 세력을 '황제족'이라고 보고 있습니다.

 

71쪽 -----------------------------------------------------------------

 

장박천 의견 중

(3) 상나라 사람은 요서 지역에서 기원했으면 이들은 동북 고대사에서 처음으로 중원으로 들어와 하왕조를 정복하고 중원의 통치민족이 되어 가장 앞선 선진적인 문화를 바탕으로 화하족이 자신들의 문화를 형성하도록 촉진시켰다고 주장한다.

-------------------------------------------------------------------------------------

 

여기에 대해 제 생각은 상나라는 고조선 번한의 일부 세력이고, 요하 전체 세력이 아닙니다.

여수 안도 고인골 유전자와 홍산인 유전자가 일치하는 것으로 보아 홍산문화 주인공은 고 중국인이 아니라 고한국인입니다.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04108-8

홍산인의 흑룡/아무르인 60% 와 앙소인 40% 는 어찌 된 것일까요?

저는 남부에서 중원(앙소문화)을 거쳐 올라간 신석기인과 남부에서 흑룡강으로 올라간 신석기인들이 홍산지역에서 만났다고 보는 것입니다.

다만 중기 신석기의 요하 홍륭와, 흑룡강/아무르 의 jalainur, 동스텝의 Yumin, Shamanka, 산동의 후리 문화의 고인골과 대조가 없어 아쉬운데,,,,

 

역시 우리 여수, 연대도, 장항 고인골 유전자와 그대로 일치할 것으로 예측해 봅니다.

 

결론은 역시 민족 개념이 생긴

하가점 하층 문화가 고조선 문화로 생각하는가? 라는 명제가 제일 중요한 열쇠입니다.