만약 상문(上文) 이 진짜라면,

만약 상문(上文) 이 진짜라면,

 

 

외국인이 밝혀낸 기자조선의 상문(上文)과 문(文)이 진짜

기자 조선의 화폐 기준이라면,

문(文)은 반듯한 문체로서 은문인 은갑골문과 글자체가 다릅니다.

 

 http://blog.naver.com/coinman1492/9713280

 

 

 

 

그리고

한단고기에서 말한 부여의 글을 본받아 진나라 한자가 만들어졌다는 것

부여에 서산(書算: 글과 산수) 이 있었다는 것-이 당시에 글을

뜻하는 자(字)는 사용되지 않았습니다-,

조선상고사에서 2대 단군 부루께서 왕자 시절 홍수로 위기에 처한

화족의 하우(夏禹)를 돕기 위해 금간옥첩(金簡玉牒)의 신서(神書)

를 전했다는 것 이 모두 사실적인 역사임을 증명하는 것입니다.

 

 

위 모든 상황을 이해하고

위조할만한 외국인은 없을 듯 합니다.

 

 

만약

위조할려고 했다면,

문(文)의 은문자를 가지고 했거나,

 

문의 은문:

http://www.internationalscientific.org/CharacterASP/CharacterEtymology.aspx?characterInput=%E6%96%87&submitButton1=Etymology

 

 

현대 한자 처럼 文 위에 꼭지점이 있었겠지요.