티벳과 중국어와 관련성

In line with recent associations between the Sino-Tibetan family estimated at 8000 bp41,42 and Neolithic farmers from the Upper and Middle Yellow River13,14, our results associate the two centres of millet domestication in Northeast Asia with the origins of two major language families: Sino-Tibetan on the Yellow River and Transeurasian on the West Liao River. The lack of evidence for Yellow River influence in the ancestral Transeurasian language and genes is consistent with the multi-centric origins of millet cultivation suggested in archaeobotany28.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04108-8#Sec2

다행이 티벳중국어 언급도 잠시 있습니다.

이 논문에서 중국어와 티벳어 사이의 기원이 BP 8000년 전으로 평가 될 수 있느데, 요하의 트랜스유라시아와 황하의 중국티벳어 2개의 주요 어족의 기원을 생각해 볼 수 있다는 것입니다.

 

그런데 위에서 언급했다시피

트랜스 유라시아어(고대 한국어)는 BP 9181 년으로 잡았다고 위에서 적어 놓았습니다.

 

이 기원만 해도 천년을 훨씬 앞선 트랜스 유라시아어인데,,,,

제 연구 그대로지요....

 

#

우리 한국어 고어가 가장 앞서고 그 고어의 원형을 티벳어가 상당히 가지고 있고 한자어는 한참 뒤 언어라는 것을 주장한 바 있는데 거의 그대로입니다.

 

또한 티벳어 연구를 통해 거의 한국어와 동일한 시기 또는 고어 법칙을 오히려 더 많이 가진 언어이니

중국티벳어족이라 하기에는 문제가 많습니다.

 

한유라시아어 , 한티벳어 이렇게 한 다음

한국중국어, 한국일어 이렇게 해야 좀 더 바람직합니다.